„Gazeta Wyborcza” uwielbia pouczać i nauczać, czym jest dobry styl debaty publicznej. Ale gdy chodzi o uderzenie w środowiska konserwatywne, nie ma żadnych hamulców, nie przestrzega żadnych granic.

Oto w relacji z prawyborów amerykańskich autorstwa Mariusza Zawadzkiego znajdujemy niezwykle wulgarny fragment, z uznaniem cytujący wstrętne „zabawy” amerykańskich homoseksualistów, którzy nielubianego polityka przyrównują do wydzielin powstałych przy okazji stosunku homoseksualnego. Jest to tak wstrętne, że szczegóły pominiemy. Czy Rick Santorum – bo o nim mowa – nie zasługuje na szacunek? Czy homoseksualni aktywiści mogą ludzi poniżać, odbierać komuś godność? Jak widać tak – uważają w „Wyborczej”. Ale to absurd, bo chamstwo pozostaje chamstwem!

—kam