Na dniach ma się ukazać podsumowanie dotychczasowych prac zespołu parlamentarnego badającego katastrofę smoleńską. „Uważam Rze" poznało jego treść, zanim trafiło do drukarni. To 80-stronicowy tekst, będący w sumie dość zwięzłym résumé działań komisji Antoniego Macierewicza z odwołaniem się do dokumentów bez ich szczegółowego przytaczania. Dużo zwięźlejsza publikacja, niż można oczekiwać po końcowym raporcie, który powinien pojawić się w ciągu roku.

Scenariusz narracji, jaka będzie towarzyszyć publikacji książki „28 miesięcy po Smoleńsku", można łatwo przewidzieć. Z jednej strony usłyszymy, że nie ma tam nic nowego ponad to, co do tej pory mówił Macierewicz. Z drugiej – można spodziewać się festiwalu pozamerytorycznej nagonki na zespół i jego szefa. Uwertura nowej odsłony tej mydlanej opery już zresztą brzmi. Dzielny bloger (dziennikarz/sojusznik Tatiany Anodiny – definicja dowolna) Jan Osiecki, znany z mało wiarygodnej książki o katastrofie i licznych obalonych wrzutek medialnych zaciemniających sprawę smoleńską, w ubiegłym tygodniu już namawiał kolegów z innych redakcji do kontynuowania prześwietlania zespołu pod kątem finansowania jego prac. Kuriozum, ale dzieje się naprawdę.