Najnowsza interwencja Uważam Rze

Tu i teraz

13/05/2008 Warszawa. Nz Bronisa??Aca?caw Wildstein dziennikarz Rzeczpospolitej. Fot. Jerzy Dudek / Fotorzepa *** Zdja??A?cie pochodzi z zasoba??A?w Agencji Fotograficznej "Fotorzepa". Prosimy o dopisanie a??Aora??A?da??Aca?ca "Fotorzepa" obok nazwiska a

Żyletki na sztorc, czyli jak „Polityka” fałszuje historię

Piotr Gontarczyk

Znaczna część tekstu Piotra Osęki „Z żyletkami na sztorc” w jednym z ostatnich numerów „Polityki”, odnosząca się do zajść polsko-żydowskich w Przytyku, zawiera liczne błędy

W miasteczku Przytyk koło Radomia 9 marca 1936 r. doszło do starcia między ludnością polską i żydowską. Ze względu na tragiczny finał (trzy ofiary śmiertelne i kilkudziesięciu rannych) epizod ten słusznie opisywany jest jako jeden z najtragiczniejszych tego typu w historii II RP.

Przebieg zajść był skomplikowany i nie poddaje się interpretacyjnym schematom. W odpowiedzi na akcję bojkotową Stronnictwa Narodowego zdesperowana grupa młodych Żydów utworzyła zbrojną samoobronę. Ta 9 marca, po pierwszych awanturach w czasie targu, nie czekając na interwencję policji, zaatakowała polskich chłopów na rynku miasteczka oraz na dochodzącej do rynku ulicy Warszawskiej. W rezultacie wielu Polaków zostało rannych lub dotkliwie pobitych. W czasie dalszych zajść zastrzelono chłopa Stanisława Wieśniaka. W zemście chłopski tłum zdemolował kilkadziesiąt żydowskich domów, bijąc ich mieszkańców. Dwie osoby, małżeństwo Chaja i Josek Minkowscy, zostali zamordowani.

Aktualne wydanie Uważam Rze dostępne na www.ekiosk.pl.

Wstępniak

Materiał Partnera

Jak wdrożyć SAP S/4HANA?

Nowoczesne systemy informatyczne to podstawa dobrze działającego i innowacyjnego przedsiębiorstwa. Dla wielu firm wyzwaniem nie jest wybór systemu ERP, ale jego wdrożenie. Dlaczego? Musi być...

ZAMÓW UWAŻAM RZE

Aktualne wydania Uważam Rze dostępne na www.ekiosk.pl

Komentarz rysunkowy

Felietony

Piotr BOŻEJEWICZ

Może i koniec, ale nie świata

• TAKO RZECZE [P] •Skoro Obama nawet w części nie okazał się takim cudotwórcą, jak przepowiadali eksperci, to czemu Trump miałby być taki groźny, jak go malują ci sami ludzie?