Proces, który para licealistów (obecnie już studentów) wytoczyła filozofowi prof.  Legutce ma charakter kuriozalny i precedensowy. Obrazuje zjawisko coraz dalej idących prób kneblowania ust „niepoprawnym”, czyli nieakceptującym dominującej dziś lewicowo-liberalnej ortodoksji, a także rozszerzanie uprawnień sądów poza wszelkie granice, włącznie z granicami zdrowego rozsądku.

Może się okazać, że filozof nie ma prawa użyć wartościujących określeń wobec uczniów usiłujących usunąć krzyże ze szkoły ani wobec ich przedsięwzięcia.

Precz z krzyżem!

W 2009 r. uczniowie LO we Wrocławiu Zuzanna Niemier i Tomasz Chabinka wystosowali do dyrekcji petycję domagającą się usunięcia symboli religijnych ze szkoły. Zainspirował ich wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przyznający rację  mieszkającej we Włoszech Fince, która zadeklarowała, że krzyż w szkole jej syna narusza jej prawa. Włochy wraz z dziewięcioma innymi państwami (nie było wśród nich Polski) odwołały się od tego wyroku i rok później Wielka Izba Trybunału zmieniła poprzednie orzeczenie, nie znajdując nic niestosownego w obecności symboli religijnych w szkołach.