W maju 2008 r. zgodnie z zapowiedzią informacja o moim projekcie pojawiła się w biuletynie urzędowym.

W listopadzie 2011 r. (po pięciu latach od zgłoszenia) zwróciłam się z zapytaniem, czy mój projekt oznakowania kolorów ubrań dla niewidomych zaliczono jako wynalazek. Czy przyznano mi patent, czy nie.    Otrzymałam wiadomość, że poza publikacją we wspomnianym biuletynie w 2008 r. nie rozpoczęto jeszcze postępowania. Nie przydzielono nawet eksperta odpowiedzialnego za prowadzenie badań i jeżeli zależy mi na czasie mam złożyć w Urzędzie Patentowym podanie o przyspieszenie prac (sic!).

Jak widać z mojego przykładu, stwierdzenie pana Marka Króla (nr 14/2012), że przyczyną małej liczby patentów powstających w Polsce są „słabe uczelnie", jest uproszczeniem i nie oddaje całej prawdy.

Jeżeli rodzima procedura otrzymywania patentu tak wygląda – ten sam wynalazek może powstać w innym państwie i Polska straci patent.

Gdybym znała odpowiedź, że np. patent nie został przyznany, pracowałabym nad nim pod innym kontem, jeżeli zaś byłby mi przyznany – rozpoczęłabym starania o jego wdrożenie, ułatwiając życie wielu ludziom.

Jak szanuje się kreatywność młodych? Ignorowanie pomysłowości, zapału, pracowitości, energii i działania – zadziwia.

Pozdrawiam,
Natalia Banaszek, lat 28, Warszawa

 

Przede wszystkim gratulujemy pomysłowości i pracowitości. Prosimy o wytrwałość.  Niestety, ale w kraju, gdzie władze zadekretowały, iż jest świetnie, na zmiany chyba nie ma co liczyć. Rozmaite obszary lenistwa, zaniedbań, marnowania szans będą sobie funkcjonowały w taki sposób.

I tak kolejne pokolenie wchodzi w dorosłość przy ogłuszającej propagandzie sukcesu i z poczuciem, że osobiście ma niewielkie szanse na przebicie tych widzialnych i tych szklanych sufitów.