Przedstawiano go konsekwentnie jako przeszkodę dla progresywistycznej zmiany w Kościele.

Było tak aż do ostatnich dni, gdy arcybiskup udzielił Katolickiej Agencji Informacyjnej wywiadu, poświęconego wizycie patriarchy Cyryla. A ponieważ znalazł się tam passus, w którym przewodniczący episkopatu dystansuje się od najbardziej radykalnych tez formułowanych przez część prawicy w kwestii smoleńskiej, „GW" postanowiła zasugerować, jakoby metropolita niemalże przeszedł w tej sferze do obozu rządowego. A co najmniej znalazł się w konflikcie z tymi, którzy krytykują postępowanie rządu w tej sprawie.

Tymczasem dla kogoś, kto spokojnie przeczytał wywiad, jest oczywiste, że nie można tu mówić o fundamentalnej zmianie.

– Dodatkowy kontekst w relacjach polsko- -rosyjskich stworzyła katastrofa smoleńska – mówi prowadzący wywiad. – Przeciwnicy przesłania (czyli wspólnej deklaracji Kościoła i Cerkwi nt. polsko-rosyjskiego pojednania) wskazują, że przyczyny wypadku nie zostały do końca wyjaśnione, sugerują winę Rosjan.